Commissie Mens & Samenleving Voorschoten

Burgers en andere belanghebbenden, die zich daarvoor tevoren hebben aangemeld, worden in de gelegenheid gesteld aan de vergadertafel plaats te nemen om hun mening te geven over op de agenda voorkomende onderwerpen. Iedere inspreker krijgt maximaal 3 minuten de tijd.

Dit is een vast agendapunt. Raads- en/of collegeleden koppelen zaken terug naar de raad die besproken zijn in de diverse Gemeenschappelijk Regelingen.
Groenlinks wil aan de orde stellen: voorbereiding bestuurlijke overleggen H10.

Voorgesteld wordt het Subsidieplan Voorschoten 2017 - 2020 en de Algemene subsidieverordening Voorschoten 2016 vast te stellen. Doel hiervan is een doelmatige en rechtmatige verstrekking van subsidies op de beleidsterreinen: ondersteuning voor kwetsbare inwoners, sport, cultuur, participatie, innovatie en cultureel erfgoed, voor de periode 2017 - 2020.

Voorgesteld wordt voor de inkoop van jeugdhulp 2017 Voorschoten tien lokale kaders vast te stellen. Met het lokale inkoopplan krijgt de gemeenteraad van Voorschoten de gelegenheid kaders te stellen voor de inzet van jeugdhulp in de lokale situatie en geeft zij richting aan financiële keuzes ten behoeve van de contractering van zorg in natura.

Voorgesteld wordt het college op te dragen de trajecten uit de pilot alternatief beschut werk (geen loonvormende arbeid) aan te bieden voor de periode 2017-2018, beschut werk nieuwe stijl (loonvormende arbeid) te organiseren volgens de aantallen zoals genoemd door de Rijksoverheid en invulling te geven aan beschut werk nieuwe stijl (loonvormende arbeid) via maatwerk en de kosten van het instrument beschut werk nieuwe stijl (loonvormende arbeid) te dekken uit de Integratie Uitkering Sociaal Domein en in het geval hierin incidenteel onvoldoende ruimte is aanvullende dekking te realiseren via de reserve Sociaal Domein.

Met een raadpleegbrief vraagt het college de commissie om zijn mening over de bijgevoegde startnotitie sportnota. In de startnotitie staat beschreven hoe de nieuwe sportnota opgesteld zal worden via een traject waarbij bewoners en verenigingen betrokken zullen worden.

Dit onderwerp is op verzoek van de PvdA en Groenlinks geagendeerd. Zij willen het volgende bespreken:
Consequenties huidige situatie voor de uitvoering taken in het sociale domein.
De PvdA-fractie heeft via diverse kanalen begrepen dat er bij Voor Elkaar onrust bestaat sinds het aangezegde ontslag van de directeur.
Aangezien Voor Elkaar belangrijke taken vervult in het sociale domein, zouden wij graag met het college van gedachten wisselen over de ontstane situatie en de gevolgen daarvan voor de uitvoering van taken van Voor Elkaar in de gemeente.
-Wat is het effect van deze situatie op de cliënten van Voor Elkaar?
-Wat betekent dit voor de financiele positie van Voor Elkaar?
Groenlinks heeft de volgende vragen:
Voor Elkaar is een steunpilaar voor het sociale beleid van de gemeente.
Welke invloed heeft de gang van zaken rond het ontslag van de oud-directeur op het beleid van Voor Elkaar?
Het gaat hier om werkwijze en om vrijwilligers.
Wat is de rol die de gemeente hierin het beste kan nemen?

Deze informatiebrief is geagendeerd op verzoek van de VVD.
De VVD -fractie begrijpt het niet dat dit stuk, over verzelfstandiging van het openbaar onderwijs, wordt meegezonden als ingekomen post en niet geagendeerd als een agendastuk van de commissie Mens en Samenleving. De VVD vindt de inhoud van dermate belang dat er goed binnen de commissie over wordt gesproken.
De VVD-fractie wil met dit agendapunt niet ingaan op de kwaliteit en het niveau van het onderwijs op de Vos, want daar is de VVD-fractie dik tevreden over.
Waar de VVD-fractie niet tevreden over is: Als raadslid word je geacht het college te controleren op basis van de nodige informatie. Wanneer die info niet aanwezig is kan de raad niet controleren. Er wordt in het stuk gesproken over afspraken/toezeggingen die gemaakt zijn over de verzelfstandiging in 2011/2012. Er is met de raad een afspraak over een bruidsschat gemaakt . Met als doel , makkelijker een samenwerkingspartner te vinden. Gezien het bedrag wat hier voor beschikbaar is gesteld, vinden we de benadering van 2 scholen nogal pover. Over verdere afspraken/ toezeggingen richting de verzelfstandiging is niet veel aan de raad bekend gemaakt. Er zijn in een paar jaar forse verbouwingen/aanpassingen gedaan aan de school, waarvan de raad niet weet , of er toezeggingen over zijn gedaan door het college. Het bestuur van de Vos heeft de afgelopen jaren haar positie (door de bruidsschat en andere zaken) haar financiële positie flink verbeterd. De school heeft nu een ruim budget. Kan de school daardoor nu haar ‘’eigen broek’’ niet ophouden?

Op verzoek van Groenlinks is deze informatiebrief geagendeerd. De vragen de zij hierbij hebben zijn: Is de gemeenteraad tevreden met de resultaten van de evaluatie?
Zo nee, wat zijn verbeterpunten?

Op verzoek van Groenlinks is dit onderwerp geagendeerd. Zij hadden dit verslag graag willen betrekken bij de bespreking van de managementrapportage Werk en Inkomen, maar toen was het verslag nog niet beschikbaar voor de raad. De vraag die zij willen stellen is: Wat zegt het jaarverslag over het functioneren van Werk en Inkomen?

Bij elke brief heeft de griffier een procedureel voorstel geformuleerd. Zo nodig biedt dit voorstel ruimte om op een ander moment de brief inhoudelijk te behandelen. In de meeste gevallen kan een brief door het college van burgemeester en wethouders worden afgehandeld. In dat geval zal bij de afhandeling gelet worden op eventuele opmerkingen die in een commissievergadering worden gemaakt. In de commissievergadering is beperkt gelegenheid over de inhoud van een brief een opmerking te maken of een vraag te stellen. Het is niet de bedoeling om in de raadsvergadering nog brieven inhoudelijk aan de orde stellen.De informatiebrieven van het college worden ook aan dit agendapunt gekoppeld. Dit is gedaan als extra dienstverlening voor de raads- en commissieleden. Duidelijk moet zijn dat dit niet betekent dat deze brieven ter bespreking voorliggen en dus geen agendapunt zijn. Deze brieven zijn op een eerder moment al aan de raad verzonden. Agendering van deze brieven is mogelijk met opgave van redenen. In dat geval komt de brief op de eerstvolgende - nog te versturen - agenda van de commissie, als de agenda dat toelaat, e.e.a. ter beoordeling door het presidium.
D66 stelt een vraag over info-brief 069 stavaza huisvestiging statushouders.

De lijst van toezeggingen wordt standaard geagendeerd om de commissie de gelegenheid te geven hierop te reageren en het college te bevragen over de voortgang van de actiepunten. Het is niet de bedoeling om inhoudelijk op de vermelde onderwerpen in te gaan.

Dit agendapunt is bedoeld voor vragen over actuele bestuurlijk-inhoudelijke zaken. Onderwerpen voor dit agendapunt moeten 24 uur tevoren worden aangemeld bij de griffie. De volgende punten zijn aangemeld:

• PvdA wil vragen stellen over opvang statushouders.