Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Commissie Mens & Samenleving

donderdag 30 mei 2013

20:00 - 23:00
Locatie

Raadzaal

Voorzitter
dhr. drs. S.W.C. van den Dool

Agendapunten

  1. 1

    Agenda ongewijzigd.

  2. 2

    Burgers en andere belanghebbenden, die zich daarvoor tevoren hebben aangemeld, worden in de gelegenheid gesteld aan de vergadertafel plaats te nemen om hun mening te geven over op de agenda voorkomende onderwerpen. Iedere inspreker krijgt maximaal 3 minuten spreektijd.
    Hiervan wordt geen gebruik gemaakt.

  3. 3

    Na bespreking in de commissie M&S van 30 mei is de concept zienswijzebrief aangepast naar aanleiding van de gemaakte opmerkingen. Deze brief is onder voorbehoud van bekrachtiging door de raad alvast naar de RDOG opgestuurd. Bijgaand treft u de aangepaste concept zienswijzebrief.
    <p>De concept-brief wordt aangepast en vooruitlopend op bekrachtiging in de raad naar de RDOG gestuurd. De volgende opmerkingen worden meegenomen: hr de Gouw uitnodigen voor toelichting, op onderdelen andere toonzetting. 1,54 % bezuiniging mag niet ten koste gaan van de dienstverlening.<br />Regionalisatie jeugdgezondheidszorg 315.000 minder vanaf 2015: gaat het overschot naar de gemeenten terug? Deze vraag wordt later door wethouder beantwoord.<br />In het algemeen meer aandacht besteden aan de kernboodschap van voorstellen. </p>

  4. 4

    HAMERSTUK U wordt gevraagd de Verordening tot wijziging van de Verordening Voorzieningen Maatschappelijke Ondersteuning gemeente Voorschoten 2012 vast te stellen. Daarmee voldoet deze aan recente jurisprudentie en zijn enkele (lay-out) technische wijzigingen verwerkt.
    <p>Akkoord, als hamerstuk naar de raad. </p><p> </p>

  5. 5

    In voorbereiding op de besluitvorming over de 3D kadernota in het najaar, wil het college graag uw mening peilen over de bijgevoegde Startnotitie Visie op jeugdhulp en doorontwikkeling CJG. Uw input zal verwerkt worden in een definitieve visie.
    <p>De commissieleden stellen veel vragen/opmerkingen. De voorzitter concludeert als volgt:</p><ul><li>Uitwerken eigen verantwoordelijkheid, met name zelfredzaamheid, ondersteuning en het aanpakken.</li><li>Aktieplan en kwaliteit nader uitwerken.</li><li>Definitie zwaardere hulpverlening.</li><li>Verduidelijking preventief en curatieve zorg, vrijwilliger versus professionel.</li><li>Samenhang met scholen uitwerken.</li><li>Regierollen uitwerken in kader van een plan een regisseur.</li><li>Zorgcoordinator, ambtsgeheim en sociaal leefklimaat.</li></ul><p>Dde wethouder zegt toe dat het CJG in eigen dorp blijft.</p>

  6. 6

    Met bijgevoegde informatiebrief aan de raad d.d. 14 mei 2013 informeert het college u over het plan van aanpak decentralisatie jeugdzorg Voorschoten en Wassenaar. Het plan van aanpak geeft inzicht in de stand van zaken ten aanzien van de rijksvoorbereiding op de decentralisatie jeugdzorg. Daarnaast worden de stappen geschetst die de gemeenten Voorschoten en Wassenaar in de voorbereiding tot 1 januari 2015 moeten ondernemen.
    Voor kennisgeving aangenomen.

  7. 7

    Op verzoek van Groenlinks is deze informatiebrief nogmaals geagendeerd, nadat in de commissie Mens en Samenleving van 21 maart is afgesproken dat eerst een onderzoek gedaan zou worden naar de feiten. Hierover vindt nog overleg plaats met de wethouder en mevrouw Lamers vóór de commissie. De uitkomst volgt kort voor de commissievergadering (inmiddels bijgevoegd).
    <p>De commissieleden betreuren het de besluitvorming over de GPR zo is gelopen, zoals de feiten weergeven. Mw. Lamers wil echter toch vooruit kijken en in de commissie WRG een discussie over hoe het in de toekomst moet gaan. De wethouder zegt toe deze discussie te willen tet zijner te willen voeren en met een voorstel daarvoor te komen.<br />De wethouder zegt toe met een brief over de GPR toetsing te komen zodra de Regenboog gereed is.</p>

  8. 8

    Bij elke brief heeft de griffier een procedureel voorstel geformuleerd. Zo nodig biedt dit voorstel ruimte om op een ander moment de brief inhoudelijk te behandelen. In de meeste gevallen kan een brief door het college van burgemeester en wethouders worden afgehandeld. In dat geval zal bij de afhandeling gelet worden op eventuele opmerkingen die in een commissievergadering worden gemaakt. In de commissievergadering is beperkt gelegenheid over de inhoud van een brief een opmerking te maken of een vraag te stellen. Het is niet de bedoeling om in de raadsvergadering nog brieven inhoudelijk aan de orde stellen.

    Voortaan worden ook de informatiebrieven van het college aan dit agendapunt gekoppeld. Dit is gedaan als extra dienstverlening voor de raads- en commissieleden. Duidelijk moet zijn dat dit niet betekent dat deze brieven ter bespreking voorliggen en dus geen agendapunt zijn. Deze brieven zijn op een eerder moment al aan de raad verzonden. Agendering van deze brieven is mogelijk met opgave van redenen. In dat geval komt de brief op de eerstvolgende - nog te versturen - agenda van de commissie, als de agenda dat toelaat, eea ter beoordeling door de agendacommissie.
    Geen bijzonderheden.

  9. 9

    In het presidium is afgesproken dat de lijst van toezeggingen (uitgesplitst per commissie) voortaan wordt geagendeerd voor de commissievergaderingen.
    De aandacht wordt gevestigd op nr. 300 Sociale werkvoorziening. Dit komt na de zomer op de agenda.

  10. 10

    Dit agendapunt is bedoeld voor vragen over actuele bestuurlijk-inhoudelijke zaken. Onderwerpen voor dit agendapunt moeten 24 uur tevoren worden aangemeld bij de griffie.
    Geen

  11. 11

    Dit is een vast agendapunt. Raads- en/of collegeleden koppelen zaken terug naar de raad die besproken zijn in de diverse Gemeenschappelijk Regelingen.


    <p>De pho sociale agenda wordt schriftelijk teruggekoppeld.</p>

  12. 12

    Ca. 22.35 uur.