Commissie Wonen, Ruimte & Groen Voorschoten

Besluit: Conform
Hester Leerdam en Esmee van Herk zijn afwezig.

Burgers en andere belanghebbenden, die zich daarvoor tevoren hebben aangemeld, worden in de gelegenheid gesteld aan de vergadertafel plaats te nemen om hun mening te geven over op de agenda voorkomende onderwerpen. Iedere inspreker krijgt maximaal 3 minuten de tijd.
Besluit: Conform
Hiervan wordt geen gebruik gemaakt.

Dit is een vast agendapunt. Raads- en/of collegeleden koppelen zaken terug naar de raad die besproken zijn in de diverse Gemeenschappelijk Regelingen.
Besluit: Conform
Wethouder Nieuwenhuizen geeft een terugkoppeling over de retailvisie.

Voorgesteld wordt akkoord te gaan met het in de concept Verkeersvisie Voorschoten opgenomen beleidsuitgangspunt dat verkeersveiligheid prevaleert boven leefbaarheid en leefbaarheid prevaleert boven bereikbaarheid en de concept Verkeersvisie Voorschoten vrij te geven voor inspraak.
Besluit: Anderszins
De commissie is verdeeld over het voorstel. Een meerderheid van de commissie vindt dat het stuk geen visie is en mist nadere uitwerking van diverse onderwerpen. De wethouder zegt toe de volgende zaken in de nota aan te passen: het woord veiligheid zal in de titel worden opgenomen, er zal een samenvatting worden toegevoegd waarin ook duidelijkheid wordt geven over de inspraak en de bedoeling daarvan en marges voor financiele haalbaarheid en prioritering worden toegevoegd. Daarnaast zal onderzocht worden of de Traverse op het zuidelijke deel smaller is en de tekst in de nota eventueel daarop aan te passen. De wethouder neemt de suggestie van de SP over om te onderzoeken of het openbaar vervoer kan worden afgestemd op lokaties waar veel ouderen wonen. De wethouder zegt toe zich in bestuurlijke overleggen te pleiten voor fietsparkeerplaatsen bij het station en een treinverbinding naar Den Haag HS en bij de nieuwe concessie voor buslijn 45 door de Vlietwijk. Tot slot wordt toegezegd dat de afspraken die met bewoners Oranjeboomstraat zijn gemaakt naar de raad worden gestuurd, dat onderzoek wordt gedaan naar fietsveiligheid aan Karel Doormanlaan, rond de British School en de Hoogvliet, en worden er borden fietsers te gast geplaatst in de Schoolstraat. (toezeggingen)

Op verzoek van de VVD en met instemming van de commissie B&B van 21 januari is deze brief geagendeerd voor deze commissie. Dat is gedaan omdat de volgende commissie M&S pas op 11 februari is. De VVD wil vooral van het college weten:

• wat heeft het college tot nu toe gedaan om te voorkomen dat de HAP bij Antoniushove verdwijnt?
• wat kunnen wij als gemeenteraad aanvullend daar op doen om de HAP te behouden?
• zijn er alternatieven, zoals de Leidse HAP, denkbaar?
  
  Besluit: Conform
  Het onderwerp wordt besproken. De commissie ondersteunt de acties die het college onderneemt om de huisartsenpost in Antoniushove te behouden. De wethouder roept alle partijen op om bij hun landelijke partijgenoten deze kwestie aan te kaarten.

Bij elke brief heeft de griffier een procedureel voorstel geformuleerd. Zo nodig biedt dit voorstel ruimte om op een ander moment de brief inhoudelijk te behandelen. In de meeste gevallen kan een brief door het college van burgemeester en wethouders worden afgehandeld. In dat geval zal bij de afhandeling gelet worden op eventuele opmerkingen die in een commissievergadering worden gemaakt. In de commissievergadering is beperkt gelegenheid over de inhoud van een brief een opmerking te maken of een vraag te stellen. Het is niet de bedoeling om in de raadsvergadering nog brieven inhoudelijk aan de orde stellen.
De informatiebrieven van het college worden ook aan dit agendapunt gekoppeld. Dit is gedaan als extra dienstverlening voor de raads- en commissieleden. Duidelijk moet zijn dat dit niet betekent dat deze brieven ter bespreking voorliggen en dus geen agendapunt zijn. Deze brieven zijn op een eerder moment al aan de raad verzonden. Agendering van deze brieven is mogelijk met opgave van redenen. In dat geval komt de brief op de eerstvolgende - nog te versturen - agenda van de commissie, als de agenda dat toelaat, e.e.a. ter beoordeling door de agendacommissie.
Besluit: Anderszins
Een aantal fracties wil de brief over de natuurspeltuin agenderen. Afgesproken wordt dat pas te doen zodra het college met een concreet voorstel komt. Groenlinks vraagt om een verslag van het gesprek met bewoners Donkwoning n.a.v. brief 102740. De wethouder zegt toe dit verslag aan de raad te sturen. (toezegging) Tot slot wordt toegezegd dat er een nadere toelichting komt bij de aanvraag omgevingsvergunning Veurseg 253. (toezegging)

De lijst van toezeggingen wordt standaard geagendeerd om de commissie de gelegenheid te geven hierop te reageren en het college te bevragen over de voortgang van de actiepunten. Het is niet de bedoeling om inhoudelijk op de vermelde onderwerpen in te gaan.
Besluit: Anderszins
Wethouder Nieuwenhuizen komt schriftelijk terug op de vraag van Groenlinks over het overleg met de duurzame ondernemers over het sluiten van winkeldeuren. Wethouder Beimers geeft aan dat er nog geen nieuwe planning voor de voorstellen Reserve Duurzaamheid beschikbaar is.

Dit agendapunt is bedoeld voor vragen over actuele bestuurlijk-inhoudelijke zaken. Onderwerpen voor dit agendapunt moeten 24 uur tevoren worden aangemeld bij de griffie.
Besluit: Conform
Hiervan wordt geen gebruik gemaakt.

Besluit: Conform
Ca. 23.10 uur.