Gemeenteraad Voorschoten

GroenLinks heeft een motie aangekondigd die buiten de orde van de agenda valt. Deze wordt conform het reglement achteraan op de agenda geplaatst.

Deze worden zonder wjizigingen vastgesteld.

Besloten wordt overeenkomstig de gedane voorstellen.

Een raadslid dat tijdens het vragenuurtje vragen wil stellen, meldt dit onder aanduiding van het onderwerp ten minste 24 uur voor aanvang van de vergadering bij de voorzitter.

Voorgesteld wordt de heer drs. P.J.C.M. van den Berg te Voorschoten per 1 januari 2013 te benoemen als voorzitter van de Rekenkamercommissie voor de periode van 4 jaar wegens vertrek van de heer F. van den Broek.
De raad besluit de heer, drs. P.J.C.M. van den Berg per 1 januari 2013 te benoemen tot voorzitter van de rekenkamercommissie Wassenaar, Voorschoten en Oegstgeest voor de periode van vier jaar, eindigend op 1 januari 2017.

U wordt gevraagd het bestemmingsplan Dobbewijk vast te stellen. Het bestemmingsplan Dobbewijk heeft tot doel het bedrijventerrein te revitaliseren. Tevens maakt het bestemmingsplan Dobbewijk onderdeel uit van het project om alle bestemmingsplannen voor eind 2012 geactualiseerd vast te stellen. Het plan is daarom zowel faciliterend in bedrijfsontwikkelingen als consoliderend.
<p>Dit voorstel is zonder stemming aangenomen.</p><p>Een motie van de fractie van GroenLinks om in overleg met omwonenden, de groenstrook langs de Donkwoning zoveel mogelijk in stand te houden en zich er tot het uiterste voor in te spannen de eiken te laten staan werd verworpen. Alleen CDA en GroenLinks steunden dit voorstel.</p>

U wordt gevraagd de grondexploitatie Dobbewijk behorende bij het bestemmingsplan Dobbewijk vast te stellen, de Risicoreserve Grondexploitaties conform de bijgestelde risicoanalyse te verlagen, de bestaande voorziening Dobbewijk op te hogen en de voor de uitvoering van het plan bijgestelde jaarschijfkredieten ter beschikking te stellen.
<p>Dit voorstel is zonder stemming aangenomen.</p>

U wordt gevraagd de Dobbewijk deels als welstandsvrij gebied aan te wijzen en daartoe de welstandsnota te wijzigen. Hierdoor ontstaat er vermindering van de regeldruk voor ondernemers en bewoners en een versnelling van de herontwikkeling van de Dobbewijk.
Dit voorstel is zonder stemming aangenomen.

U wordt gevraagd het bestemmingsplan Oost vast te stellen. Het bestemmingsplan Oost maakt onderdeel uit van het project om alle bestemmingsplannen voor eind 2012 vast te stellen. Daarom is het plan grotendeels consoliderend. Hoewel niet alles hetzelfde wordt geregeld als voorheen, worden geen wezenlijke nieuwe ontwikkelingen mogelijk gemaakt. Sinds de eerste behandeling van dit voorstel in september 2012, is de vaststelling tweemaal uitgesteld en zijn diverse aanvullende documenten toegevoegd. Meest recent zijn 'addendum 2' en de 'gewijzigde aangepaste zienswijzennota'.
Op verzoek van een van de indieners van een zienswijze, mw. Keijzer, is documentatie bijgevoegd ter ondersteuning van haar standpunt. Zij heeft dit eerder ook toegelicht in het raadsspreekuur.
De behandeling en besluitvorming over dit voorstel is uitgesteld.

U wordt gevraagd het bestemmingsplan parochiecentrum Leidseweg 100 vast te stellen om de bouw van een nieuw Bondsgebouw mogelijk te maken. De besluitvorming hierover is eerder uitgesteld op verzoek van het parochiebestuur.
De behandeling en besluitvorming over dit voorstel is uitgesteld.

U wordt gevraagd de projecten uit de 4V-nota te herprioriteren en daarvoor de gelden van de 4V-nota te herschikken. Dit raadsvoorstel is een gewijzigde versie van het voorstel met nummer 2318 dat in de raadsvergadering van 5 juli 2012 is aangehouden.
<p>De raad besluit een tweetal amendementen (nr. 292 en 293) aan te nemen, die het voorliggende ontwerp-besluit geheel vervangen. Het volgende besluit is unaniem genomen:</p><p>1. Herprioritering 4V nota projecten i.v.m. Nassauwijk vast te stellen conform onderstaand voorstel:</p><p>a. De Nassaukade, Charlotte de Bourbonlaan en Juliana van Stolberglaan in te richten naar Duurzaam Veilige 30-km-weg in 2013 binnen bestaande financiële kaders;<br />b. Voor het deel Prins Bernhardlaan, deel Prinses Marijkelaan – Oude Adegeesterlaan , het college te verzoeken tijdig voor behandeling in de commissievergadering van 11 april 2013 een keuzenota voor te leggen met een drietal uitgewerkte varianten (minimaal bij elke variant een tekening/schets, toelichting op verkeerskundige aspecten en begroting)<br />I. Variant zoals nu door het college voorgesteld<br />II. Variant bestaande uit het handhaven van de huidige situatie met vrijliggende fietspaden, echter ter plaatse<br />• Beschadigd en onvoldoende functionerend straatmeubilair te vervangen en eventueel overlast gevende verzakkingen van bestrating te verhelpen.<br />• Beperkte verkeersremmende maatregelen voor gemotoriseerd verkeer op de rijbaan te nemen<br />• De fietspaden veilig te laten doorlopen en aansluiten op bestaande situaties<br />• Markering dat het een schoolroute betreft aan te brengen op de plaatsen (m.n.) rondom het scholeneiland.<br />III. Idem als variant II, maar nu wel met volledige vernieuwing van de bestrating</p><p>2. De voorbereiding van de overige 4V nota projecten voor nu stil te leggen en het college te verzoeken een gemotiveerde heroverweging aan de Raad voor te leggen, bestaande uit een nota die beschrijft</p><p>a) Welke projecten van de 4V nota in de komende 4 jaar zullen worden uitgevoerd, (dus met bestaande financiële dekking) met een korte beschrijving van de inhoud (bijvoorbeeld inrichten volgens Duurzaam Veilig, of wijzigen in 1-richtingsverkeer)<br />b) Welke projecten uit de 4V nota weliswaar niet gepland zijn dan wel geen financiële dekking kennen, maar vanuit verkeerskundig, beheersmatig of veiligheidskundig oogpunt in aanmerking zouden kunnen komen voor versnelde uitvoering<br />c) Indien van toepassing de samenhang tussen specifieke projecten onder a. en b. aan te geven<br />d) De beschikbare middelen in de (meerjaren)begroting aan te geven<br />e) Welke projecten onder a. en b. echt nodig zijn uit het oogpunt van veiligheid of beheer<br />f) Welke projecten met de beschikbare middelen volgens het College zouden moeten worden uitgevoerd, in--- Deze tekst is te lang voor volledige weergave

U wordt gevraagd de ‘Contourennota: Inzet middelen Participatiebudget 2012-2015’ vast te stellen en in te stemmen met de beslispunten in hoofdstuk 12, kennis te nemen van het advies van de klankbordgroep en een eenmalig bedrag van € 27.000,- ten laste van de reservering Wmo beschikbaar te stellen ten behoeve van de pilot tegenprestatie.
<p>Amendement nr. 291 wordt bij handopsteken verworpen. De fracties van het CDA en GroenLinks stemden voor de overigen tegen.<br />Het hoofdvoorstel wordt zonder stemming aangenomen.</p>

U wordt gevraagd de midview “Samen voor de jeugd”” vast te stellen. In deze midview zijn de gezamenlijke opgaven geformuleerd voor de gemeente en het onderwijs, ten behoeve van een sterk lokaal jeugdzorgaanbod.
Dit voorstel wordt zonder stemming aangenomen.

U wordt gevraagd de belastingverordeningen 2013 vast te stellen. De wijziging van de tarieven en/of regelgeving maakt dit jaarlijks nodig. Dit gebeurt elk jaar na vaststelling van de programmabegroting en voor het einde van het jaar. Een aantal verordeningen is aangepast op grammatica en verwijzgingen.
<p>De belastingverordeningen worden zonder stemming vastgesteld, onder aantekening dat de CDA-fractie geacht wil worden te hebben gestemd tegen het voorstel over de rioolrechten.</p>

U wordt gevraagd een verklaring van representativiteit af te geven aan de omroepen Holland Centraal en Lorelei, bij het Commisseriaat voor de Media geen voorkeur aan te geven voor één van beide omroepen als zendgemachtigde en het communiceren van dit besluit aan het Commissariaat.
<p>Het amendement (nr. 287) wordt zonder stemming aangenomen, onder aantekening dat de fractie van ONS Voorschoten ertegen heeft gestemd.</p><p>Het hoofdvoorstel wordt na amendering unaniem aangenomen.</p>

U wordt gevraagd in te stemmen met het Concept Regionaal Beleidsplan 2013-2014 eenheid Den Haag als richtinggevend kader voor de (gezamenlijke) veiligheidsambities op regionaal niveau.

<span style="font-family: TTE1B20F90t00; font-size: xx-small;"><span style="font-family: TTE1B20F90t00; font-size: xx-small;"><p> De raad spreekt zich in hoofdzaak positief uit over dit beleidsplan, maar vraagt aandacht voor een aantal punten: <br />voldoende ruimte om lokale problemen te benoemen<br />de raad mist in het algemene beleidsmatige deel van het plan een beschouwing over wie verantwoordelijk is voor veiligheid. Duidelijk moet zijn de veiligheid een gedeelde verantwoordelijkheid is.<br />zo mist de raad ook een beschouwing over preventie versus repressie.<br />De raad is dan ook blij met de norm van 1 wijkagent op 5.000 inwoners en gaat er dus vanuit dat het aantal wijkagenten in Voorschoten omhoog gaat van de huidige drie wijkagenten naar vijf.<br />In het plan wordt op verschillende plaatsen gesproken over jeugd in relatie tot overlast en over illegalen in relatie tot strafrechtelijke feiten. De raad van Voorschoten wil erop wijzen dat gewaakt moet worden voor generaliseren en stigmatiseren. Het is immers toch zo dat het merendeel van deze groepen geen overlast geeft en dat mag ook wel eens gezegd worden.</p></span></span>

Dit agendapunt is vervallen.