Commissie Wonen, Ruimte & Groen Voorschoten

De presentatie wordt gegeven door de gebiedsregisseur van het Pact van Duivenvoorde, de heer Lennert Langerak.
De gebiedsregisseur, de heer Lennert Langerak geeft een presentatie over de uitvoering van het Landschaps Ontwikkelingsplan Duin, Horst en Weide.

Geen opmerkingen.

Burgers en andere belanghebbenden, die zich daarvoor tevoren hebben aangemeld, worden in de gelegenheid gesteld aan de vergadertafel plaats te nemen om hun mening te geven over op de agenda voorkomende onderwerpen. Iedere inspreker krijgt maximaal 3 minuten de tijd.
De heer De Jong maakt gebruik van het spreekrecht om een aantal aandachtpunten over bestemmingsplan Oost onder de aandacht te brengen. De toezegging aan de congregatie uit 1990 is niets meer dan een toezegging van B&W om een bestemmingsplan in procedure te brengen. Het raadsbesluit uit 2011 wordt vaak aangehaald, maar ook toen was de provinciale regelgeving al van toepassing. Er wordt gesproken over planschade, maar daarvan is pas sprake als er een planologische wijziging optreedt.

In de commissie WRG van 29 november 2012 is door Groenlinks verzocht deze brieven te agenderen. Groenlinks wil graag van het college weten wat de stand van zaken van dit beroep is.
Groenlinks vraagt naar de stand van zaken omtrent het beroep tegen bestemmingsplan Westen of het college de raad op de hoogte kan houden. Het college geeft aan dat het de uitspraak in deze zaak binnen enkele weken verwacht en en de raad daarover zal informeren.

In de commissie WRG van 29 november 2012 is door het CDA verzocht deze brief te agenderen. Het CDA geeft aan dat het niet duidelijk is welk verkeersregiem hier van toepassing is en hoe denkt het college dit te verbeteren.

Het CDA vraagt of de wethouder op de hoogte is van de onveilig verkeerssituatie op de Herman Gortersingel en of het college paaltjes kan plaatsen. De wethouder geeft aan dat het college op de hoogte is van de situatie en reeds paaltjes heeft besteld. De wethouder geeft aan dat na plaatsing van de paaltjes geëvalueerd zal worden of dit de juiste oplossing is.

In de commissie WRG van 29 november 2012 is door het CDA verzocht deze brief te agenderen. Het CDA geeft aan dat onduidelijk is waarom deze bomen niet gekapt kunnen worden daar het niet om beschermde bomen gaat en dat er duidelijk overlast van is.

Het CDA betoogt dat de bewoners veel last hebben van de bomen en dat groen een lust en geen last moet zijn. De PvdA vraagt aanvullend of er onderhoud wordt uitgevoerd conform beheersplan. De wethouder geeft aan dat groenonderhoud wordt uitgevoerd: zware takken worden verwijderd. Bomen worden niet zomaar gekapt, ook niet als ze niet op de lijst beschermwaardige bomen staan.

In de commissie WRG van 29 november 2012 is door ONS Voorschoten verzocht deze brief te agenderen. ONS Voorschoten wil deze brief inhoudelijk behandelen om te bezien of er een actief beleid kan worden ingezet om gagragebedrijven uit de woonwijken naar de Dobbewijk te verhuizen, ook in verband met milieu-eisen en in relatie tot ondernemerschap en kansen tot ontwikkeling van de Dobbewijk.

ONS Voorschoten geeft aan dat zij deze brief hebben geagendeerd om een discussie te hebben over het verplaatsen van garagebedrijven naar de Dobbewijk. ONS wil het college verzoeken met deze bedrijven in gesprek te gaan om te bekijken of er mogelijkheden zijn. De andere fracties vinden het een sympathiek voorstel, maar willen de wethouder nu nog niet aan het werk zetten, maar hierover eventueel eerst een beleidsmatige discussie hebben in een commissievergadering. Groenlinks zou bovendien graag eerst antwoord op hun technische vragen krijgen. De wethouder geeft aan dat er al beleid hierover bestaat in de structuurvisie 2007 en dat zij het te ver vindt gaan om nu gesprekken te voeren of actief uitplaatsingsbeleid te gaan voeren.

Op verzoek van Groenlinks is deze brief geagendeerd.
De commissie stelt het college kritische vragen over het verloop van de procedure rondom bestemmingsplan Oost. Het college erkent dat er een fout is gemaakt en dat hiervan is geleerd door werkprocessen aan te passen. Tevens geeft het college aan dat dit geen problemen oplevert bij de andere bestemmingsplannen en dat het geen juridische consequenties heeft voor de andere belanghebbenden. Het college zal in gesprek gaan met de congregatie en de provincie en de leerpunten uit dit proces met de provincie bespreken. Het college zegt toe in mei te komen met een aangepast bestemmingsplan, nadat met de congregatie en provincie is gesproken. Tevens zal dan duidelijk worden welke regelgeving wat het college betreft prevaleert. Tot slot zal, naar aanleiding van de vraag van het CDA, uitgezocht worden of Voorschoten een zienswijze heeft ingediend op de provinciale structuurvisie en zo ja zal die aan de raad worden gestuurd.

Bij elke brief heeft de griffier een procedureel voorstel geformuleerd. Zo nodig biedt dit voorstel ruimte om op een ander moment de brief inhoudelijk te behandelen. In de meeste
gevallen kan een brief door het college van burgemeester en wethouders worden afgehandeld. In dat geval zal bij de afhandeling gelet worden op eventuele opmerkingen die in een commissievergadering worden gemaakt. In de commissievergadering is beperkt gelegenheid over de inhoud van een brief een opmerking te maken of een vraag te stellen. Het is niet de bedoeling om in de raadsvergadering nog brieven inhoudelijk aan de orde te stellen.

Voortaan worden ook de informatiebrieven van het college aan dit agendapunt gekoppeld. Dit is gedaan als extra dienstverlening voor de raads- en commissieleden. Duidelijk moet zijn dat dit niet betekent dat deze brieven ter bespreking voorliggen en dus geen agendapunt zijn. Deze brieven zijn op een eerder moment al aan de raad verzonden. Agendering van deze brieven is mogelijk met opgave van redenen. In dat geval komt de brief op de eerstvolgende - nog te versturen - agenda van de commissie, als de agenda dat toelaat, eea ter beoordeling door de agendacommissie.
<p>ONS Voorschoten wil brief 828 over aanpassing dienstregeling bespreken. PvdA wil dat ook in combinatie met brief 832 over hetzelfde onderwerp. Afgesproken wordt dat eerst het antwoord op de schriftelijke vragen die de VVD hierover heeft gesteld wordt afgewacht. Bij de beantwoording neemt het college de vraag mee wat de gemeente in deze zaak wel en/of niet kan betekenen. Daarna wordt bekeken of er nog behoefte is om deze brieven te agenderen.</p><p>Over brief 810 over de uitvoeringsmaatregelen Woonvisie 2010-2014 wordt afgesproken dat de PvdA hierover eerst schriftelijk vragen stelt aan het college alvorens deze eventueel wordt geagendeerd.</p><p>Over brief 831 over duurzaamheidstoetsing scholencomplex Noord-Hofland wordt ook afgesproken dat Groenlinks hierover eerst schriftelijke vragen stelt aan het college alvorens deze eventueel wordt geagendeerd.</p>

Dit agendapunt is bedoeld voor vragen over actuele bestuurlijk-inhoudelijke zaken.
Onderwerpen voor dit agendapunt moeten 24 uur tevoren worden aangemeld bij de griffie.
<p>Groenlinks komt terug op de antwoorden van vragen die hij heeft gesteld over het Deltaplein: waaruit moet gemeentelijke bijdrage aan dit project worden betaald en voldoet dit project aan de afspraken met Holland Rijnland (HR) over het percentage sociale woningbouw. De wethouder antwoordt dat de bijdrage is opgenomen in de begroting en daarmee volledig is gedekt. De bijdrage komt niet uit het volkshuisvestingsfonds. Het met HR afgesproken percentage van 30% geldt niet per project maar voor alle woningbouw in Voorschoten en ook als Deltaplein 100% vrije sector is, dan blijft Voorschoten binnen de 30%.</p><p>Het CDA vraagt of de uiteindelijke opstapplaats van de Cirkelbus zoals die nu uitgevoerd wordt is afgestemd met de mensen van de Cirkelbus. De wethouder geeft aan dat dit is afgestemd met de Cirkelbus en dat hij dat op verzoek van het CDA nog zal verifiëren.</p><p>Groenlinks vraagt of de wethouder, in het kader van het inpassingsbesluit RijnlandRoute dat gedeputeerde Staten neemt op 15 januari, contact heeft gehad met buurgemeenten en of er nog invloed op GS is uitgeoefend over de verkeersproblemen op het Lammenschansplein. De wethouder antwoordt dat er contact is geweest met de buurgemeenten, maar dat zij inhoudelijk aan zet zijn. Op de vraag van Groenlinks of de wethouder reden ziet om nog voor 15 januari actie te ondernemen richting GS antwoordt de wethouder dat dat financiële gevolgen zal hebben en dat voor wat betreft het eigen grondgebied het maximale is bereikt.</p><p>ONS Voorschoten vraagt of inwoners wiens huis op of van de monumentenlijst gaat of komt schriftelijk wordt geïnformeerd over de rechten en plichten. De wethouder antwoordt dat er informatieavonden zijn geweest en dat er wordt gewerkt aan een vraag-en-antwoord document dat breed verspreid zal worden.</p>

Dit is een vast agendapunt. Raads- en/of collegeleden koppelen zaken terug naar de raad
die besproken zijn in de diverse Gemeenschappelijk Regelingen.
Geen opmerkingen.

Ca. 22.30 uur.