Commissie Mens & Samenleving

Burgers en andere belanghebbenden, die zich daarvoor tevoren hebben aangemeld, worden in de gelegenheid gesteld aan de vergadertafel plaats te nemen om hun mening te geven over op de agenda voorkomende onderwerpen. Hierbij is er gelegenheid voor commissieleden nader op de reacties in te gaan en een dialoog te hebben met de burger.

Uw raad wordt gevraagd het Meerjarenbeleidsplan schuldhulpverlening 2013-2016 vast te stellen. Hiermee wordt vastgelegd welke resultaten de gemeente wenst te behalen, welke maatregelen de gemeente neemt om de kwaliteit te borgen, wat de doorlooptijden zijn en hoe schuldhulpverlening aan gezinnen met inwonende minderjarige kinderen wordt vormgegeven.
De commissie gaat op hoofdlijnen akkoord met het voorstel. Voor een aantal zaken wordt aandacht gevraagd: de inzet van vrijwilligers, de coördinator voor de vrijwilligers- en overige hulpverleningsorganisaties en de inzet van schuldhulpmaatjes. De wethouder zegt het volgende toe: daar waar in de tekst sprake is van de formulering dat professionals het sluitstuk zijn, zal dit geherformuleerd worden naar: de inzet van professionals is gegarandeerd. Op pagina 29 van het beleidsplan onder het onderwerp Budgetcursus zal in de laatste rij van de tabel bij Inzet uitvoering het woordje OF worden vervangen door en/of. Conform het griffie-advies zal in het raadsbesluit een verwijzing naar de Wet gemeentelijke Schuldhulpverlening, artikel 2 worden opgenomen. De wethouder zegt tot slot toe verslag te zullen doen van het verloop van de schuldhulpverlening op momenten dat zij met betrokken organisaties een overleg heeft gehad.

Op verzoek van het CDA is deze brief geagendeerd voor deze commissievergadering. Het CDA wil graag in gesprek over het contact tussen het Sociaal Hulpfonds en de sociale dienst en de hulp bij de communicatie naar inwoners die de gemeente heeft beloofd aan het Hulpfonds.
De brief is besproken. Een aantal fracties delen de zorgen van de Stichting Sociaal Hulpfonds Voorschoten. De wethouder geeft aan dat er sprake is geweest van mismommunicatie, maar dat zij momenteel in gesprek is met het fonds om er samen voor te zorgen dat het niet-gebruik wordt tegengegaan. Er is een voorstel gedaan aan het fonds om de werkwijze te verbeteren. Het fonds zal spoedig de opgestelde informatiefolder voor toetsing bij de gemeente aanleveren. De wethouder zegt toe het antwoord op de brief van het fonds in afschrift naar de raad te sturen.

Op 16 april 2012 heeft raadslid hr. L. Oosterhuis de raad geinformeerd over de werkgroep van de Leidse Regio die zich orienteert op de voorzieningen op het gebied van sport en cultuur in de Leidse Regio. Deze brief is eerder toegelicht in uw commissie en is op het raadsinformatiesysteem te raadplegen. De werkzaamheden van de werkgroep hebben geresulteerd in een ontwerp-motie met bijbehorende notitie. Leden van de werkgroep hebben aangeboden bij de behandeling van deze stukken aanwezig te zijn om nader toelichting te geven. De commissie wordt gevraagd zich een oordeel te vormen over de voorgelegde motie. Omdat in enkele andere gemeenten binnenkort de sportnota wordt geagendeerd is het van belang dat deze stukken tijdig genoeg worden besproken om nog van invloed te kunnen zijn op de besluitvorming in die gemeenten.
Laatste info:
- Oegstgeest heeft de primeur, de motie is daar aangenomen
- Zoeterwoude 27 september in de raad
- Voorschoten 27 september in commissie Mens en Samenleving
- Leiden 27 september in commissie Onderwijs en Samenleving
- Leiderdorp voor zover bekend begin oktober
De heer Oosterhuis licht de motie toe. De commissie is verdeeld over de motie. Een aantal punten worden naar voren gebracht. Het behouden van de sportvoorzieningen die we nu hebben moet uitgangspunt zijn. Hoe verhoudt de samenwerking voor deze motie zich tot de samenwerking met Wassenaar en is een bredere samenwerking rondom sportvoorzieningen mogelijk met Leidschendam-Voorburg? Wat zijn de kosten die aan het onderzoek verbonden zijn? Het college geeft aan zij problemen zien bij de uitvoering van deze motie voor wat betreft de uitvoering en de kosten voor het onderzoek, maar ook de praktische uitvoering van het doel van de motie: het behouden van de diversiteit in de regio. Afgesproken wordt dat de heer Oosterhuis de standpunten uit de commissie mee terugneemt naar de werkgroep en dat afgewacht wordt hoe de raden in de regio op deze  motie reageren.

<p>De fracties van Groenlinks en CDA willen brief 721 van De Zijl Bedrijven betrekken bij de behandeling van de contourennota. Afgesproken wordt dat de fracties punten uit de brief kunnen doorgeven zodat deze worden betrokken bij de contourennota.</p>

Dit agendapunt is bedoeld voor vragen over actuele bestuurlijk-inhoudelijke zaken. Onderwerpen voor dit agendapunt moeten 24 uur tevoren worden aangemeld bij de griffie.
<p>De fractie van Groenlinks vraagt of er gesprekken zijn tussen het college en de bibliotheek over mogelijke bezuinigingen. De wethouder geeft aan dat er inderdaad gespreken hierover gaande zijn en dat er bij de begroting voorstellen zullen komen.</p><p>De fractie van het CDA vraagt naar de wetswijziging over het vaststellen van tarieven voor hulp in de huishouding door de gemeenteraad: wanneer kan de raad hierover een voorstel zien? De wethouder geeft aan dat dit zal gebeuren zodra de huidige contracten aflopen.</p>

Dit is een vast agendapunt. Raads- en/of collegeleden koppelen zaken terug naar de raad die besproken zijn in de diverse Gemeenschappelijk Regelingen.
Wethouder Adema geeft een terugkoppeling uit het portefeuillehoudersoverleg Sociale Agenda van Holland Rijnland. Daar is een presentatie gegeven door Zorg en Zekerheid over de gevolgen van extramuralisatie ten gevolge van het Lente-akkoord. Zodra de presentatie beschikbaar is, zal de wethouder deze aan de commissie sturen. Er was ook een presentatie van de VNG over de concept-wettekst zorg voor jeugdigen. De VNG is kritisch over die wettekst en Holland Rijnland sluit zich daarbij aan.