Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Commissie Mens & Samenleving Voorschoten

donderdag 16 februari 2012

20:00 - 23:00
Locatie

Raadzaal

Voorzitter
dhr. mr.drs. C. Bremmer
Agenda documenten

Agendapunten

  1. 1

    <p>Het agendapunt Samenvoeging sociale diensten staat niet op de agenda. Er is geen harde afspraak over gemaakt. Het is nu de fase van uitvoering. En het college heeft geen informatie-aanbieding. De voorzitter concludeert dat de commissieleden geen dringende reden hebben om dit agendapunt weer op de agenda te krijgen. </p>

  2. 2

    Burgers en andere belanghebbenden, die zich daarvoor tevoren hebben aangemeld, worden in de gelegenheid gesteld aan de vergadertafel plaats te nemen om hun mening te geven over op de agenda voorkomende onderwerpen. Hierbij is er gelegenheid voor commissieleden nader op de reacties in te gaan en een dialoog te hebben met de burger.
    geen

  3. 3

    De raad wordt gevraagd kennis te nemen van het reintegratieverslag. Zie ook de informatiebrief d.d. 17 januari van het college.
    De wethouder zegt toe de nog resterende vragen van het CDA, die de wethouder via de griffie heeft gekregen, schriftelijk te beantwoorden.

  4. 4

    De raad wordt gevraagd een krediet beschikbaar te stellen van € 130.000,- , te dekken vanuit de concernreserve, ten behoeve van het oplossen van het probleem van het vierde kunstgras hockeyveld.
    De wethouder kan niet alle vragen in de openbaarheid beantwoorden, met uitzondering van de rol van de stichting en de garantie op het veld. De wethouder zegt toe de andere vragen schriftelijk te beantwoorden. Overigens lijkt een meerderheid akkoord te gaan met dit voorstel.

  5. 5

    Dit punt is standaard opgenomen op de agenda.
    <p>De voorzitter concludeert dat de commissie aan de wethouder vraagt om eventuele problemen van de verenigingen te inventariseren. De wethouder (Blommers) zegt toe om in de reguliere gesprekken met de verenigingen te vernemen van eventuele problemen.</p><p>De wethouder (Adema) zegt toe in verband met de scholenbouw Basisschool Regenboog (o.a. aanpassing van het trappenhuis) om contact te zoeken met het schoolbestuur om te vragen of zij de buurt ook weer willen gaan informeren. </p>

  6. 6

    Op verzoek van GroenLinks in de commissie M&S van 19 januari 2012 is de brief van 4Pop geagendeerd. Het college heeft een informatiebrief op 27 januari verzonden aan de raad.
    geen

  7. 7

    GroenLinks verzoekt op 12 januari 2012 om agendering van het verslag van opbouwwerk Vlietwijk. Zie ook de informatiebrief d.d. 31-01-2011 van het college.
    <p>De wethouder zegt toe een lijstje van vragen schriftelijk te beantwoorden in een volgende informatiebrief (bestuur buurthuis, kerngroep, de laatste stand van zaken Noord-Hofland en budget etc.). In verband met een eventuele motie (CDA) zegt de wethouder dat ze niet kan beloven dat de informatie er is voor de komende raadsvergadering van 8 maart.  </p>

  8. 8

    Op verzoek van het CDA in de commissie M&S van 19 januari 2012 is brief 450 van de lijst van ingekomen stukken over bestuursopdracht transities sociale agenda Holland Rijnland geagendeerd.

  9. 9

    In de raadsvergadering van 2 februari 2012 is deze motie van de PVDA, het CDA en GroenLinks voor behandeling doorgeschoven naar de commissie M&S. De beraadslaging in deze commissie heeft plaatsgevonden. De motie ligt nu ter besluitvorming voor.
    Er wordt voorgesteld nog geen inhoudelijke discussie te voeren over deze motie gezien de timing en de samenhang met de nota 3D. Echter tijdige informatie over dit onderwerp wordt door de commissie gewenst. De wethouder haalt 1 april niet, maar wil wel zo spoedig als mogelijk informatie geven. Ze geeft aan dat het de verwachting is dat de keuzenota, waarin dit onderwerp ook wordt behandeld, op juni blijft staan. De PvdA fractie zal overleg voeren over het aanpassen van de motie in overleg met ONS, VVD, GroenLinks en CDA. De wethouder zegt de motie deels te ondersteunen (een schatting maken van de neerslag van de aanscherping WWB: ja, financieel compenseren: nee).

  10. 10

    Bij elke brief heeft de griffier een procedureel voorstel geformuleerd. Zo nodig biedt dit voorstel ruimte om op een ander moment de brief inhoudelijk te behandelen. In de meeste gevallen kan een brief door het college van burgemeester en wethouders worden afgehandeld. In dat geval zal bij de afhandeling gelet worden op eventuele opmerkingen die in een commissievergadering worden gemaakt. In de commissievergadering is beperkt gelegenheid over de inhoud van een brief een opmerking te maken of een vraag te stellen. Het is niet de bedoeling om in de raadsvergadering nog brieven inhoudelijk aan de orde stellen.
    geen

  11. 11

    Dit agendapunt is bedoeld voor vragen over actuele bestuurlijk-inhoudelijke zaken. Onderwerpen voor dit agendapunt moeten 24 uur tevoren worden aangemeld bij de griffie.

  12. 12

    Dit is een vast agendapunt. Raads- en/of collegeleden koppelen zaken terug naar de raad die besproken zijn in de diverse Gemeenschappelijk Regelingen.

  13. 13
    Sluiting